Santo Domingo.– La defensa de uno de los condenados en el caso Coral y Coral 5G informó que recurrirá la sentencia emitida por el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, al considerar que durante el proceso judicial se produjeron presuntas violaciones a derechos fundamentales y fallas que, a su juicio, afectaron las garantías constitucionales de su representado.
Los abogados Aracelis Aquino y Luciano Hilario Marmolejos indicaron que esperarán la lectura íntegra de la sentencia, pautada para el próximo 14 de agosto de 2026, antes de presentar formalmente el recurso de apelación contemplado por la legislación dominicana.
La defensa sostiene que las pruebas presentadas durante el juicio demuestran que su cliente no cometió los hechos que se le atribuyen y confía en que la Corte de Apelación realizará una nueva valoración de las evidencias aportadas tanto por el Ministerio Público como por la parte imputada.
Según los juristas, el análisis de las pruebas de cargo y descargo podría conducir a la revocación de la condena y a la absolución de su defendido.
Condenas de hasta 20 años de prisión
El caso Coral y Coral 5G culminó en primera instancia con condenas que alcanzan hasta 20 años de prisión para varios de los implicados, tras un proceso judicial que se extendió durante más de cinco años y que incluyó etapas de investigación, medidas de coerción, presentación de acusación y juicio de fondo.
La sentencia fue dictada por el Primer Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, marcando uno de los fallos más relevantes en casos de presunta corrupción administrativa en los últimos años.
Defensa asegura que el caso aún no está cerrado
El equipo legal recordó que las decisiones emitidas en primer grado no son definitivas y pueden ser recurridas ante instancias superiores. Asimismo, señalaron que la sentencia solo adquiere carácter firme una vez concluyan los procesos de apelación y casación establecidos por la ley.
Recomiendo Leer: Una red de militares y civiles que durante casi una década saqueó instituciones de seguridad del Estado dominicano
Además, destacaron que existen mecanismos constitucionales adicionales que podrían ser utilizados durante el proceso, por lo que consideran que el caso aún tiene un amplio recorrido judicial por delante.
Por el momento, los abogados se mantienen a la espera de la sentencia íntegra para evaluar los fundamentos del fallo y estructurar la estrategia legal que presentarán ante la Corte de Apelación.
