Redacción Noticiasenlineard
En una decisión que marca un precedente contundente para la regulación del contenido digital en el mundo de habla hispana, la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) de España anunció severas sanciones económicas contra tres de los creadores de contenido más influyentes de la actualidad: Ibai Llanos, Jordi Wild y Nachter.
Ibai Llanos, youtuber y streamer con más de 17 millones de suscriptores en la plataforma Twitch, recibió una multa de 710 euros (unos 800 dólares) por haber promocionado una marca de bebida durante la emisión en X de videos de un evento deportivo, sin haber especificado que se trataba de publicidad.
Ibai Llanos y otros dos conocidos influencers de España han sido penalizados por violar las regulaciones sobre publicidad y la protección de los menores, según anunció la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) este jueves.
“Los casos están relacionados con la falta de una identificación clara de las comunicaciones comerciales, la falta de medidas adecuadas para proteger a los menores y la difusión de anuncios de medicamentos sin cumplir con los requisitos específicos”, señaló la CNMC en un comunicado.
Ibai Llanos, un youtuber y streamer que tiene más de 17 millones de seguidores en Twitch, recibió una sanción de 710 euros (aproximadamente 800 dólares) por promocionar una bebida durante una transmisión en X de un evento deportivo, sin aclarar que era publicidad.
“La publicidad” tiene que “ser reconocible de manera clara para el público”, enfatizó la CNMC.
El streamer Jordi Wild deberá pagar 1.543 euros (cerca de 1.750 dólares) por no haber añadido avisos sobre contenido sensible para los menores al mostrar en su canal de YouTube, que cuenta con más de 12 millones de seguidores, videos de deportes de combate extremos.
“La falta de clasificación” de contenido sensible “puede afectar la eficacia de los sistemas de control parental”, comentó la entidad.
Por último, el influencer Nachter —que tiene 6 millones de suscriptores en YouTube— fue multado con 1.779 euros (unos 2.000 dólares) por promocionar un medicamento para la gripe “sin cumplir con los requisitos establecidos para la publicidad de medicamentos”, como proporcionar “información fundamental para un uso adecuado”.