Estados Unidos. La cantante estadounidense Taylor Swift obtuvo una importante victoria judicial luego de que una jueza federal desestimara de forma definitiva la demanda por presunta infracción de derechos de autor presentada por la escritora independiente Kimberly Marasco, quien alegaba que varias canciones de la artista utilizaban fragmentos de sus poemas.
La decisión fue emitida por la jueza Aileen Cannon, quien concluyó que las supuestas similitudes entre las obras corresponden a ideas, conceptos y expresiones comunes que no están protegidos por la legislación estadounidense sobre derechos de autor.
Tribunal desestima la demanda con perjuicio
De acuerdo con la resolución judicial, la demanda fue desestimada con perjuicio, lo que significa que Kimberly Marasco no podrá volver a presentar el mismo reclamo ante los tribunales.
La escritora sostenía que Taylor Swift había incorporado elementos de sus poemas en más de una decena de canciones publicadas entre 2019 y 2024, incluidas en los álbumes Lover, Folklore, Evermore, Midnights y The Tortured Poets Department.
La jueza descarta infracción de derechos de autor
En su fallo, la magistrada explicó que las coincidencias señaladas por la demandante hacen referencia a ideas generales, metáforas de uso frecuente, palabras aisladas y frases cortas, elementos que no pueden ser protegidos por la ley de derechos de autor.
Según la resolución, conceptos como el gaslighting, expresiones relacionadas con el amor, el cielo, la lluvia o el fuego forman parte del lenguaje común y no constituyen una creación exclusiva susceptible de protección legal.
Asimismo, la jueza concluyó que la demandante no logró demostrar de manera plausible que hubiera existido una copia de una expresión original protegida.
La demandante agotó todas las oportunidades
Aileen Cannon también recordó que Kimberly Marasco tuvo múltiples oportunidades para corregir y fortalecer su demanda durante el proceso.
Sin embargo, determinó que ninguna modificación adicional cambiaría el resultado del caso, por lo que rechazó autorizar nuevas enmiendas y ordenó el cierre definitivo del litigio.
Un litigio iniciado en 2024
El conflicto judicial comenzó en 2024, cuando Marasco demandó a Taylor Swift Productions, asegurando que varias de sus obras habían sido utilizadas en canciones como “The Man”, “Illicit Affairs”, “My Tears Ricochet”, entre otras.
Posteriormente presentó una segunda demanda ampliando las acusaciones e incluyendo temas del álbum The Tortured Poets Department, como “I Can Do It with a Broken Heart” y “The Manuscript”.
No obstante, la defensa de Taylor Swift sostuvo desde el inicio que las reclamaciones carecían de fundamento jurídico y calificó el proceso como una acción sin mérito legal.
Recomiendo leer: Descontento social y económico en aumento
Con esta decisión, el tribunal pone fin al litigio y confirma que las letras cuestionadas no infringieron los derechos de autor reclamados por la demandante.
About the Author
