Sello del Departamento de Estado de Estados Unidos. Crédito: Alex Brandon | AP
Una jueza de Nueva York dictaminó que el secretario de Estado, Marco Rubio, excedió sus facultades. La histórica sentencia ordena la revisión obligatoria de miles de solicitudes rechazadas desde enero.
REDACCIÓN CENTRAL (Noticias En Línea RD).– Un contundente freno judicial ha sacudido la política migratoria de los Estados Unidos. Un tribunal federal estadounidense invalidó formalmente la polémica orden ejecutiva que mantenía suspendidos los visados de inmigrante para ciudadanos de 75 países, una medida draconiana impuesta a principios de año por la administración del presidente Donald Trump.
En una extensa y rigurosa sentencia de 61 páginas, la jueza del Distrito Sur de Nueva York, Jeannette Vargas, dictaminó de manera tajante que la prohibición es “manifiestamente ilegal”. El fallo determinó con precisión que el secretario de Estado, Marco Rubio, excedió por completo sus competencias legales y constitucionales al aplicar este veto masivo.
El argumento de la “carga económica” desmantelado
La magistrada Vargas desarmó la principal justificación de la Casa Blanca, la cual alegaba que los solicitantes de las naciones restringidas presentaban un “alto riesgo” de convertirse en una supuesta carga económica para el sistema estadounidense.
La jueza constató que la directiva ordenaba de forma arbitraria a los oficiales consulares denegar visados incluso a inmigrantes que cumplían plenamente con los requisitos legales y que demostraban ser autosuficientes. El dictamen recuerda que la ley estadounidense exige evaluaciones rigurosas e individualizadas de cada expediente, prohibiendo los rechazos automáticos basados en la nacionalidad.
Países afectados en América Latina y el mundo
La pausa en la emisión de visados, que se encontraba vigente desde el pasado mes de enero, golpeó severamente a la región, afectando directamente a solicitantes de:
América Latina y el Caribe: Cuba, Haití, Colombia, Brasil, Guatemala, Nicaragua y Uruguay.
Resto del mundo: Rusia, Irán, Irak, Afganistán, Egipto, Marruecos, Nigeria, Somalia, Tailandia y Yemen.
El caso llegó a los tribunales impulsado por demandas conjuntas, incluyendo a profesionales de Colombia con visas denegadas y ciudadanos estadounidenses cuyos familiares en Jamaica, Ghana y Guatemala se vieron afectados, según reportes del diario The New York Times. El histórico fallo de la jueza Vargas no solo detiene la medida, sino que revoca con efecto inmediato las denegaciones previas, lo que obligará al Departamento de Estado a revisar de forma retroactiva miles de solicitudes ya procesadas y archivadas.
Reacciones de las ONG: “Una victoria contra la discriminación”
“Esta decisión representa una victoria significativa para los cientos de miles de familias en todo el país y el mundo cuyas vidas se vieron sumidas en el caos debido a una prohibición ilegal y discriminatoria”, manifestó Joanna Cuevas Ingram, abogada principal del National Immigration Law Center.
Por su parte, Skye Perryman, presidenta ejecutiva de la ONG Democracy Forward, insistió en que el fallo es un rechazo contundente a la agenda de la administración Trump-Vance. “La Administración no puede instrumentalizar la ley de inmigración para vetar a países enteros, separar familias y negar derechos sin rendir cuentas por ello”, puntualizó. Al cierre de este reporte, ni la Casa Blanca ni el Departamento de Estado bajo el mando de Marco Rubio han emitido declaraciones oficiales sobre la sentencia.
About the Author
